中国书画家协会被揭露存在假象，其真实情况令人震惊。该协会被指存在大量虚假会员、虚假作品和虚假展览等行为，严重损害了艺术界的公信力和声誉。据报道，一些所谓的“大师”和“名家”实际上是通过不正当手段获得会员资格和荣誉头衔的，而他们的作品也往往是通过复制、伪造等手段获得的。一些所谓的展览和活动也存在着严重的商业化和利益输送问题，严重违背了艺术创作的初衷和原则。这一系列假象的揭露引起了社会各界的广泛关注和谴责，也引发了对于艺术界管理和监督机制的深入思考和探讨。

本文目录导读：

1. 名称之“假”：混淆视听，误导公众
2. 组织之“假”：无正式注册，非法运营
3. 活动之“假”：虚假评奖，骗取钱财
4. 宣传之“假”：夸大其词，误导宣传
5. 影响之“假”：破坏市场，扰乱秩序
6. 应对之策：加强监管，提高警惕

在当今的文艺界，各种协会、学会如雨后春笋般涌现，它们或为艺术家提供交流平台，或为文化传承贡献力量，在这其中，却也不乏一些以“假”面目示人、混淆视听的机构，最为引人注目的莫过于“中国书画家协会”，本文将深入剖析这一组织的真实面貌，揭露其背后的种种“假”象。

一、名称之“假”：混淆视听，误导公众

从名称上来看，“中国书画家协会”这一名称极具迷惑性，它以“中国”为前缀，容易让人误以为这是一个由国家或地方政府正式批准设立的官方机构，事实并非如此，根据相关部门的公开信息，所谓的“中国书画家协会”并未在民政部或文化部等官方渠道进行注册登记，其所谓的“官方身份”完全是一种自封或冒用。

二、组织之“假”：无正式注册，非法运营

进一步调查发现，“中国书画家协会”在组织结构上同样存在诸多问题，它没有在民政部门进行正式的注册登记，也没有获得任何官方授权，这意味着它不具备合法的法人资格和运营资质，其所谓的“会员制度”、“评奖活动”等均属于非法行为，这种未经官方认证的“协会”，其运作的合法性和公正性自然难以保证。

三、活动之“假”：虚假评奖，骗取钱财

“中国书画家协会”最为人所诟病的是其频繁举办的各类评奖活动，这些活动往往打着“全国性”、“权威性”的旗号，吸引众多艺术家和爱好者参与，这些评奖活动的真实目的却令人大跌眼镜——它们大多是为了骗取参赛者的费用而设立的骗局，一些参赛者为了获得所谓的“荣誉证书”或“奖项”，不惜花费大量金钱购买参赛资格，最终却发现这些所谓的奖项在业界毫无认可度，甚至被视为“山寨”奖项。

四、宣传之“假”：夸大其词，误导宣传

在宣传方面，“中国书画家协会”更是无所不用其极，其官方网站和宣传材料中充斥着大量夸大其词的宣传语和虚假信息，它声称自己拥有“国家级”的权威地位，与多家“权威媒体”建立了合作关系，甚至还虚构了一些所谓的“国际交流活动”，这些虚假宣传不仅误导了公众，也损害了真正有实力的艺术家的声誉和利益。

五、影响之“假”：破坏市场，扰乱秩序

“中国书画家协会”的非法运营和虚假活动不仅对艺术家个人造成了经济损失和名誉损害，更对整个书画市场造成了极大的负面影响，它破坏了市场的公平竞争环境，扰乱了正常的艺术交流秩序，一些真正有才华的艺术家因为无法承受这些虚假机构的欺诈行为而选择退出市场，而一些缺乏实力的“投机者”则通过参与这些活动获得了不正当的利益，这种“劣币驱逐良币”的现象严重阻碍了文化艺术的发展和进步。

六、应对之策：加强监管，提高警惕

面对“中国书画家协会”这样的虚假机构，我们应当采取以下措施来加强监管和提高警惕：

1、加强官方监管：相关部门应加强对文化艺术类机构的注册和运营监管，确保所有机构都具备合法的法人资格和运营资质，对于那些未经批准擅自运营的机构，应依法予以取缔和处罚。

2、提高公众意识：通过媒体宣传、网络曝光等方式提高公众对虚假机构的识别能力，让公众了解如何辨别真假机构，避免上当受骗，鼓励公众积极举报和揭露虚假机构的违法行为。

3、建立黑名单制度：建立针对虚假文化艺术类机构的黑名单制度，将那些被查实的虚假机构列入黑名单并公开曝光，这样不仅可以警示其他潜在受害者，也可以为相关部门提供执法依据。

4、加强行业自律：鼓励和引导真正的文化艺术机构和艺术家加强行业自律，共同维护市场的公平竞争环境，通过建立行业联盟、制定行业规范等方式来提高整个行业的整体素质和水平。

5、推动立法完善：建议相关部门推动相关法律法规的完善和修订工作，明确文化艺术类机构的注册条件、运营规范以及违法行为的法律责任等，通过法律手段来规范和约束文化艺术类机构的行为。

“中国书画家协会”的种种“假”象不仅是对艺术家的欺骗和伤害更是对整个文化艺术领域的亵渎和破坏，只有通过全社会的共同努力才能揭开这些迷雾见真章还文化艺术界一个清朗的天空，让我们携手行动起来加强监管、提高警惕共同维护一个公平、公正、健康的文化艺术市场环境！