这封起诉状涉及一位车主因汽车发动机故障而要求厂家更换发动机的维权行动。车主在购买新车后不久，发现发动机存在严重问题，导致车辆无法正常行驶。尽管车主多次与4S店联系并进行了多次维修，但问题仍未得到解决。车主认为，厂家在生产过程中存在质量问题，导致其购买的车辆存在安全隐患，严重影响了其正常使用和安全。车主要求厂家更换发动机，并承担由此产生的所有费用和损失。车主还表示，如果厂家不履行其责任和义务，将采取法律手段维护自己的合法权益。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 事实与理由
3. **合同关系与产品缺陷**
4. **维修与更换的必要性**
5. **经济损失与精神损害**
6. **法律依据与诉求**

在当今社会，汽车已成为人们日常生活中不可或缺的交通工具之一，随着使用年限的增长和各种外部因素的影响，汽车故障问题时有发生，其中发动机故障尤为严重，不仅影响车辆的正常使用，还可能对车主的生命财产安全构成威胁，本文将通过一封详细的起诉状，阐述一位车主因汽车发动机故障而向汽车制造厂提出的维权要求，旨在维护消费者的合法权益，促进汽车行业的健康发展。

案件背景

原告：张伟，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。

被告：XX汽车制造有限公司，住所地：XX省XX市XX区XX工业园区。

案情简介：2019年12月，原告在被告处购买了一辆型号为“XX牌”的汽车（车架号：XXXXXXXXXXXX），购车价格共计人民币20万元，该车在正常使用和保养的情况下，于2023年5月突然出现发动机故障，导致车辆无法启动和正常行驶，经多次尝试修复未果后，原告于2023年6月将车辆送至被告指定的4S店进行检测，经检测确认发动机存在严重质量问题，需更换新发动机方可修复。

事实与理由

**合同关系与产品缺陷

根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》，原告与被告之间建立了合法有效的汽车买卖合同关系，被告作为汽车制造商，有义务向消费者提供符合国家质量标准、安全标准及合同约定的产品，经专业机构检测，该车发动机存在设计缺陷和制造缺陷，具体表现为：

1、设计缺陷：发动机的冷却系统设计不合理，导致长时间运行后温度过高，易引发机械故障。

2、制造缺陷：发动机内部零部件存在加工不良、装配不当等问题，导致运行过程中出现异常振动和噪音。

上述缺陷直接违反了《产品质量法》第十二条“生产者应当对其生产的产品质量负责”的规定，构成产品缺陷。

**维修与更换的必要性

根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第六条、第七条及第十条的规定，家用汽车产品在三包有效期内因严重安全性能故障累计进行了2次修理，或发动机、变速器累计更换2次后仍不能正常使用的，销售者应当负责更换或退货，本案中，原告的车辆在首次出现故障后已进行了多次维修，但问题仍未解决，且已确认需更换新发动机方能修复，被告应承担更换新发动机的责任。

**经济损失与精神损害

1、直接经济损失：因发动机故障，原告不得不支付额外的维修费用、交通费用及因车辆无法使用导致的误工费等，共计人民币1.5万元，因车辆无法正常使用，原告的日常生活和出行计划受到严重影响。

2、精神损害：因车辆频繁出现故障，原告及家人的出行安全受到威胁，给原告及其家庭带来极大的精神压力和不安。

**法律依据与诉求

基于上述事实与理由，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》等相关法律法规，向被告提出以下诉求：

1、要求更换新发动机：被告应立即为原告更换同型号、同规格的新发动机，并承担因此产生的全部费用及合理损失。

2、赔偿经济损失：被告应赔偿原告因车辆故障产生的直接经济损失共计人民币1.5万元。

3、精神损害赔偿：鉴于原告因车辆故障遭受的精神压力和不安，被告应向原告支付精神损害赔偿金人民币5000元。

4、公开道歉：要求被告在官方网站及至少三家全国性媒体上公开向原告道歉，以消除不良影响。

5、后续保障：为确保车辆不再出现类似问题，被告应提供为期两年的免费质保服务。

作为消费者，原告在合法合规的范围内维护自身权益是理所应当的，汽车作为高价值、高技术含量的商品，其质量直接关系到消费者的生命财产安全，制造商应严格遵守相关法律法规，确保产品质量符合标准，消费者在遇到问题时也应积极维权，通过法律途径寻求公正解决，希望本案能够引起社会各界的关注与重视，促进汽车行业更加健康、有序地发展。